Gizli tanıklığın hukuka verdiği zararların ortaya çıkarılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Meclis Sonucu, Resmi Kayıt
Görüşülmesi ReddedildiMecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 26 Ocak 2023
Önerge ile Ne İsteniyor?
Bu konuda Meclis araştırması açılması isteniyor. Kabul edilirse vekillerden bir komisyon kurulur, konuyu inceleyip rapor yazar.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 26 Ocak 2023 (TBMM tutanağı ↗)
- HDP Grubu adına
Çoğu kez polis veya etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerden oluşan bu gizli tanıkların beyanları mahkûmiyet kararlarında tek delil sayılıyor.
Filiz Kerestecioğlu DemirAnkara MilletvekiliDestekledi 
CHP Grubu adınaGizli tanıklık bir çıkar karşılığı yapılır, ya yargılamamak adına ya da bir maddi çıkar elde etmek adına.
Tekin BingölAnkara Milletvekili
Kimler Vermiş?
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeGenel Kurul Tutanağı27. Dönem, 6. Yasama Yılı, 55. BirleşimTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Gizli tanıklığın hukuka verdiği zararların ortaya çıkarılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/gizli-tanikligin-hukuka-zararlari
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/gizli-tanikligin-hukuka-zararlari" title="Referandom: Gizli tanıklığın hukuka verdiği zararların ortaya çıkarılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>
Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.