İmar planı değişiklikleri sonucu ortaya çıkan rant artışlarından kamunun yeterince pay alıp almadığı, planlama süreçlerinde şeffaflık ve denetim mekanizmalarının etkinliği araştırılmalıdır.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 9 Haziran 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Önergede, imar planlarının hazırlanması ve değiştirilmesi süreçlerinin, plan değişikliklerinden doğan değer artışlarının, denetimin ve kurumlar arası koordinasyonun araştırılması için Meclis araştırması açılması isteniyor. Önerge sahipleri, şeffaflık ve denetimde eksiklikler bulunduğunu belirtiyor.
İmar planı değişiklikleri sonucu ortaya çıkan rant artışlarından kamunun yeterince pay alıp almadığının, planlama süreçlerinde şeffaflık ve denetim mekanizmalarının etkinliğinin araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 9 Haziran 2026 (TBMM tutanağı ↗)
Yeni Yol Grubu adınaAncak ne yazık ki bugün Türkiye'de "imar uygulamaları" denildiğinde akla ilk gelen şeffaflıktan uzak süreçler, denetimsizlik ve adrese teslim rant ve kaynak aktarımıdır.
Mehmet Emin EkmenMersin MilletvekiliDestekledi
İYİ Parti Grubu adınaSatıldıktan bir ay sonra büyükşehir belediye meclisinden geçen imar planında ise 250 bin metrekare bir AVM ve 1.500 konut yapılabilecek bir alan hâline dönüştürülmüştür.
Hasan ToktaşBursa MilletvekiliDestekledi
DEM Parti Grubu adınaÖzellikle son çıkmış olan 2026'daki 2 yasayla beraber bir imzayla, Cumhurbaşkanı imzasıyla kentimizin ve kıyılarımızın çeşitli yerlerinde imar açılmıştır ve bunlar korkunç rant alanıdır.
İbrahim Akınİzmir MilletvekiliDestekledi
CHP Grubu adınaŞüphesiz ki tüm vatandaşlarımız ferah, sağlıklı, dirençli, kaliteli kentlerde yaşamak istemekte ve bunu da hak etmektedir ancak iktidarın pek çok konuda olduğu gibi maalesef bir şehircilik politikası bulunmamaktadır.
Evrim KarakozAydın Milletvekili
AK Parti Grubu adınaElbette ki her sistem gibi imar ve planlama süreçleri de geliştirilmeye, güçlendirilmeye, iyileştirilmeye açıktır.
İsmail Erdemİstanbul Milletvekili
Kimler Vermiş?
- +15
- Birol AydınYeni Yol, İstanbul
- Bülent KayaYeni Yol, İstanbul
- Cemalettin Kani TorunYeni Yol, Bursa
- Elif EsenYeni Yol, İstanbul
- Ertuğrul KayaYeni Yol, Gaziantep
- Hasan KaralYeni Yol, İstanbul
- İdris ŞahinYeni Yol, Ankara
- Medeni YılmazYeni Yol, İstanbul
- Mehmet AtmacaYeni Yol, Bursa
- Mehmet Emin EkmenYeni Yol, Mersin
- Mehmet KaramanYeni Yol, Samsun
- Mesut DoğanYeni Yol, Ankara
- Mustafa BiliciYeni Yol, İzmir
- Mustafa KayaYeni Yol, İstanbul
- Necmettin ÇalışkanYeni Yol, Hatay
- Sadullah ErginYeni Yol, Ankara
- Sadullah KısacıkYeni Yol, Adana
- Selçuk ÖzdağYeni Yol, Muğla
- Sema Silkin ÜnYeni Yol, Denizli
- Şerafettin KılıçYeni Yol, Antalya
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). İmar planı değişiklikleri sonucu ortaya çıkan rant artışlarından kamunun yeterince pay alıp almadığı, planlama süreçlerinde şeffaflık ve denetim mekanizmalarının etkinliği araştırılmalıdır [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/imar-plani-degisiklikleri-ve-rant-artislari
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/imar-plani-degisiklikleri-ve-rant-artislari" title="Referandom: İmar planı değişiklikleri sonucu ortaya çıkan rant artışlarından kamunun yeterince pay alıp almadığı, planlama süreçlerinde şeffaflık ve denetim mekanizmalarının etkinliği araştırılmalıdır" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>
Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.