Kamu alımlarında 21/b pazarlık usulünün kullanımındaki artışın sebepleri, sonuçları ve kamu mali yönetimine etkilerinin araştırılarak gerekli yasal ve idari tedbirler alınmalıdır.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 24 Şubat 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Önergede, kamu alımlarında 21/b pazarlık usulünün kullanımındaki artışın nedenlerinin ve kamu mali yönetimine etkilerinin Meclis araştırmasıyla incelenmesi isteniyor. Önerge sahipleri, istisna olması gereken bu usulün yaygınlaştığını ve rekabet ile şeffaflık kaygısı doğurduğunu belirtiyor.
Kamu alımlarında 21/b pazarlık usulünün kullanımındaki artışın sebeplerinin, sonuçlarının ve kamu mali yönetimine etkilerinin araştırılarak gerekli yasal ve idari tedbirlerin alınması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 24 Şubat 2026 (TBMM tutanağı ↗)
Yeni Yol Grubu adınaYani 2018 yılında bu devlet yapmış olduğu her 100 ihalenin 63'ünü doğrudan temin ya da pazarlık usulüyle yapmış.
Mehmet Emin EkmenMersin MilletvekiliDestekledi
İYİ Parti Grubu adınaİşte tam da bu yüzden, bu önerinin işaret ettiği Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesindeki pazarlık usulünün istisna olmaktan çıkarılıp kural gibi işletilmesi kamu vicdanını yaralayan bir tabloya dönüşmüştür.
Yavuz AydınTrabzon Milletvekili
DEM Parti Grubu adınaBu tablo bize şunu söylüyor: Rekabetin yerini davet usulü, şeffaflığın yerini kapalı kapılar ardında yürütülen pazarlıklar, kamu yararının yerini ise belli çevrelerin çıkarları almıştır.
Hüseyin OlanBitlis Milletvekili
CHP Grubu adınaİstisnai yöntem olan pazarlık usulü ihale AKP döneminde virüs gibi yayıldı ve balık baştan kokar hesabı, tüm kurum ve kuruluşlara sirayet etti.
Mehmet TahtasızÇorum Milletvekili
AK Parti Grubu adınaEğer ortada araştırmayı gerektiren yeni, somut ve sistematik bir sorun varsa elbette Meclisimizin iradesi devreye girer ancak mevcut durumda önergenin daha çok siyasi bir değerlendirme ve eleştiri metni niteliğinde olduğu açıktır.
Mehmet DemirKütahya Milletvekili
Kimler Vermiş?
- +15
- Birol AydınYeni Yol, İstanbul
- Bülent KayaYeni Yol, İstanbul
- Cemalettin Kani TorunYeni Yol, Bursa
- Elif EsenYeni Yol, İstanbul
- Ertuğrul KayaYeni Yol, Gaziantep
- Hasan KaralYeni Yol, İstanbul
- İdris ŞahinYeni Yol, Ankara
- Medeni YılmazYeni Yol, İstanbul
- Mehmet AtmacaYeni Yol, Bursa
- Mehmet Emin EkmenYeni Yol, Mersin
- Mehmet KaramanYeni Yol, Samsun
- Mesut DoğanYeni Yol, Ankara
- Mustafa BiliciYeni Yol, İzmir
- Mustafa KayaYeni Yol, İstanbul
- Necmettin ÇalışkanYeni Yol, Hatay
- Sadullah ErginYeni Yol, Ankara
- Sadullah KısacıkYeni Yol, Adana
- Selçuk ÖzdağYeni Yol, Muğla
- Sema Silkin ÜnYeni Yol, Denizli
- Şerafettin KılıçYeni Yol, Antalya
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Kamu alımlarında 21/b pazarlık usulünün kullanımındaki artışın sebepleri, sonuçları ve kamu mali yönetimine etkilerinin araştırılarak gerekli yasal ve idari tedbirler alınmalıdır [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/kamu-alimlarinda-21-b-pazarlik-usulu
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/kamu-alimlarinda-21-b-pazarlik-usulu" title="Referandom: Kamu alımlarında 21/b pazarlık usulünün kullanımındaki artışın sebepleri, sonuçları ve kamu mali yönetimine etkilerinin araştırılarak gerekli yasal ve idari tedbirler alınmalıdır" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>
Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.