Polis memurlarının emeklilik rejiminde 5434 ile 5510 sayılı Kanunlar arasındaki farklılıklardan doğan mağduriyetlerin ve eşitsizliklerin giderilmesi ile alınması gereken yasal tedbirler belirlenmelidir.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 7 Nisan 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Bu konuda Meclis araştırması açılması isteniyor. Kabul edilirse vekillerden bir komisyon kurulur, konuyu inceleyip rapor yazar.
Polis memurlarının emeklilik rejiminde 5434 ile 5510 sayılı Kanunlar arasındaki farklılıklardan doğan mağduriyetlerin ve eşitsizliklerin giderilmesi ile alınması gereken yasal tedbirlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 7 Nisan 2026 (TBMM tutanağı ↗)
İYİ Parti Grubu adınaÖte yandan, Polis Akademisi ve benzeri eğitim kurumlarında geçen sürelerinin sigorta başlangıç tarihine dâhil edilmemesi aynı dönemde mesleğe başlayan personel arasında dahi farklı emeklilik rejimlerinin oluşmasına yol açmaktadır.
Hakan Şeref OlgunAfyonkarahisar MilletvekiliDestekledi
Yeni Yol Grubu adınaMaalesef bugün polis teşkilatımızın içerisinde büyük bir adaletsizlik yaşanıyor ve polislerimiz bu adaletsizlik yüzünden derin bir huzursuzluk taşıyorlar.
Ertuğrul KayaGaziantep Milletvekili
DEM Parti Grubu adınaEmeklilik yaşı 55 ve açıkçası, polis memurları, müdürleri bu yaşın yükseltilmesi gerektiğini söylüyorlar; gerçekten şu ekonomik koşullarda oldukça zorlandıklarını görüyoruz.
Ömer Faruk GergerlioğluKocaeli Milletvekili
CHP Grubu adınaFiilî hizmet süresi zammındaki yetersizlikler, ek göstergelerdeki eşitsizlikler ve emekli aylıklarının görevdeyken aldıkları ücretin çok altında kalması bu meslek grubunu ciddi bir mağduriyetle karşı karşıya bırakmaktadır.
Murat ÇanSamsun Milletvekili
AK Parti Grubu adınaElbette sistemsel dönüşümler bazı farklılıkları da beraberinde getirmiştir ancak bu farklılık yalnızca polislerimize özgü değildir, tüm kamu görevlilerini ilgilendiren yapısal bir durumdur.
Veysal TipioğluKocaeli Milletvekili
Kimler Vermiş?
- Adnan Şefik ÇirkinİYİ Parti, Hatay
- Ayyüce Türkeş TaşİYİ Parti, Adana
- Burhanettin KocamazİYİ Parti, Mersin
- Erhan UstaİYİ Parti, Samsun
- Ersin BeyazİYİ Parti, İstanbul
- Hakan Şeref OlgunİYİ Parti, Afyonkarahisar
- Hasan ToktaşİYİ Parti, Bursa
- Lütfullah KayalarİYİ Parti, Yozgat
- Lütfü TürkkanİYİ Parti, Kocaeli
- Mehmet AkalınİYİ Parti, Edirne
- Mehmet Mustafa GürbanİYİ Parti, Gaziantep
- Metin ErgunİYİ Parti, Muğla
- Mustafa Cihan PaçacıİYİ Parti, İstanbul
- Ömer KarakaşİYİ Parti, Aydın
- Selcan TaşcıİYİ Parti, Tekirdağ
- Şenol SunatİYİ Parti, Manisa
- Uğur PoyrazİYİ Parti, Antalya
- Yavuz AydınİYİ Parti, Trabzon
- Yüksel ArslanİYİ Parti, Ankara
- Yüksel Selçuk TürkoğluİYİ Parti, Bursa
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Polis memurlarının emeklilik rejiminde 5434 ile 5510 sayılı Kanunlar arasındaki farklılıklardan doğan mağduriyetlerin ve eşitsizliklerin giderilmesi ile alınması gereken yasal tedbirler belirlenmelidir [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/polis-memurlarinin-emeklilik-rejimi
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/polis-memurlarinin-emeklilik-rejimi" title="Referandom: Polis memurlarının emeklilik rejiminde 5434 ile 5510 sayılı Kanunlar arasındaki farklılıklardan doğan mağduriyetlerin ve eşitsizliklerin giderilmesi ile alınması gereken yasal tedbirler belirlenmelidir" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>




Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.