Türkiye Varlık Fonunun mali sürdürülebilirliği, borçluluk yapısı, karlılık performansı, kamu bankalarına sağlanan desteklerin bütçe ve kamu borcu üzerindeki etkileri, şeffaflık ve hesap verebilirlik düzeyi tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken tedbirler belirlenmelidir.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 4 Mart 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Önergede, Türkiye Varlık Fonu'nun mali sürdürülebilirliğinin ve borçluluk yapısının araştırılması isteniyor. Önerge sahiplerine göre 2024 faaliyet raporunda cari oranın 1'in altında kalması, yüksek kaldıraç oranı ve karlılık göstergelerindeki gerileme soru işaretleri doğuruyor.
Türkiye Varlık Fonunun mali sürdürülebilirliği, borçluluk yapısı, kârlılık performansı, kamu bankalarına sağlanan desteklerin bütçe ve kamu borcu üzerindeki etkileri, şeffaflık ve hesap verebilirlik düzeyi tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 4 Mart 2026 (TBMM tutanağı ↗)
Yeni Yol Grubu adınaTürkiye Varlık Fonu kamunun Fonudur yani Fona devredilen şirketler kamu malıdır ama Fon özel hukuk kurallarına tabidir.
Sadullah KısacıkAdana MilletvekiliDestekledi
İYİ Parti Grubu adınaGüya Varlık Fonu kaynak yaratacakken biz oraya para transfer etmişiz.
Erhan UstaSamsun Milletvekili
DEM Parti Grubu adınaŞimdi, bizim önerimiz şu: Türkiye Varlık Fonunu kapatalım, eğer Türkiye Varlık Fonunu kapatmıyorsak o zaman adını doğru koyalım, "AKP varlık fonu" yapalım.
Ali BozanMersin Milletvekili
CHP Grubu adınaTürkiye Varlık Fonu 360 milyar dolar büyüklüğünde, 2024 cirosu da 3,9 trilyon olmuş ülkemizin çok önemli kuruluşlarını bünyede barındıran önemli bir fon yani "ikinci hazine" denilmesi boşuna değil.
Cevdet AkayKarabük MilletvekiliDestekledi
AK Parti Grubu adınaTürkiye Varlık Fonu yatırımlarından elde ettiği gelirlerle borç servis yükümlülüklerini karşılayabilecek kapasiteye sahiptir.
Ertuğrul KocacıkSakarya Milletvekili
Kimler Vermiş?
- +15
- Birol AydınYeni Yol, İstanbul
- Bülent KayaYeni Yol, İstanbul
- Cemalettin Kani TorunYeni Yol, Bursa
- Elif EsenYeni Yol, İstanbul
- Ertuğrul KayaYeni Yol, Gaziantep
- Hasan KaralYeni Yol, İstanbul
- İdris ŞahinYeni Yol, Ankara
- Medeni YılmazYeni Yol, İstanbul
- Mehmet AtmacaYeni Yol, Bursa
- Mehmet Emin EkmenYeni Yol, Mersin
- Mehmet KaramanYeni Yol, Samsun
- Mesut DoğanYeni Yol, Ankara
- Mustafa BiliciYeni Yol, İzmir
- Mustafa KayaYeni Yol, İstanbul
- Necmettin ÇalışkanYeni Yol, Hatay
- Sadullah ErginYeni Yol, Ankara
- Sadullah KısacıkYeni Yol, Adana
- Selçuk ÖzdağYeni Yol, Muğla
- Sema Silkin ÜnYeni Yol, Denizli
- Şerafettin KılıçYeni Yol, Antalya
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Türkiye Varlık Fonunun mali sürdürülebilirliği, borçluluk yapısı, karlılık performansı, kamu bankalarına sağlanan desteklerin bütçe ve kamu borcu üzerindeki etkileri, şeffaflık ve hesap verebilirlik düzeyi tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken tedbirler belirlenmelidir [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/turkiye-varlik-fonunun-surdurulebilirligi
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/turkiye-varlik-fonunun-surdurulebilirligi" title="Referandom: Türkiye Varlık Fonunun mali sürdürülebilirliği, borçluluk yapısı, karlılık performansı, kamu bankalarına sağlanan desteklerin bütçe ve kamu borcu üzerindeki etkileri, şeffaflık ve hesap verebilirlik düzeyi tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken tedbirler belirlenmelidir" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>
Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.