Varlık barışı düzenlemelerinin Türkiye ekonomisine etkileri, vergi tahsilatına katkısı ve uluslararası yükümlülükler açısından doğurduğu sonuçlar incelenmelidir.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 20 Mayıs 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Önergede, “Varlık Barışı” düzenlemelerinin ekonomi, kayıt dışı ekonomi ve kara para aklama ile mücadele üzerindeki etkilerini araştırmak için Meclis araştırması açılması isteniyor. Önerge sahiplerine göre sisteme giren varlıkların kaynağına ilişkin denetim sınırlı ve bu durum vergi adaletini zedeliyor.
Varlık barışı düzenlemelerinin Türkiye ekonomisine etkilerinin, vergi tahsilatına katkısının ve uluslararası yükümlülükler açısından doğurduğu sonuçların incelenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 20 Mayıs 2026 (TBMM tutanağı ↗)
CHP Grubu adınaŞimdi, bu varlık barışı uygulamasıyla bugün burada görüşeceğimiz, az sonra 10'uncu maddede görüşeceğimiz bu kanun teklifinin bu maddesinin buradan geçmesiyle beraber bu suç örgütleri liderleri ülkemizde daha da çok artacak.
Cevdet AkayKarabük MilletvekiliDestekledi
Yeni Yol Grubu adınaEkonomiye likidite sağlamak bahanesiyle arkası arkasına getirilen varlık barışları devletin kendi koyduğu kuralları, mali kuralları kendi eliyle çiğnemesidir.
İdris ŞahinAnkara Milletvekili
İYİ Parti Grubu adınaBöyle bir düzende ne mali ahlak kalıyor ne de ekonomik güven.
Ayyüce Türkeş TaşAdana Milletvekili
DEM Parti Grubu adınaElbette kara paranın ya da uyuşturucuyla elde edilen paranın Türkiye'ye rahat bir şekilde sokulması amaçlanıyor.
Zülküf UçarVan Milletvekili
AK Parti Grubu adınaYurt dışı bütün ekonomik örgütlerin, bütün ekonomik üst örgütlerin tamamıyla Türkiye ekonomisini gözlemlediği, raporlar yayınladığı bir dünyada, bir entegre ekonomik sistem içerisindeyiz.
Orhan YeginAnkara Milletvekili
Kimler Vermiş?
- Adnan BekerCHP, Ankara
- Ahmet Baran YazganCHP, Edirne
- Aliye Timisi ErseverCHP, Ankara
- Aysu BankoğluCHP, Bartın
- Bekir BaşevirgenCHP, Manisa
- Cemal EnginyurtCHP, İstanbul
- Cevdet AkayCHP, Karabük
- Deniz DemirCHP, Ankara
- Evrim KarakozCHP, Aydın
- Eylem Ertuğ ErtuğrulCHP, Zonguldak
- Gamze Akkuş İlgezdiCHP, İstanbul
- Jale Nur SüllüCHP, Eskişehir
- Nurhayat Altaca KayışoğluCHP, Bursa
- Okan KonuralpCHP, Ankara
- Orhan SümerCHP, Adana
- Şeref ArpacıCHP, Denizli
- Tahsin OcaklıCHP, Rize
- Uğur BayraktutanCHP, Artvin
- Ümit ÖzlaleCHP, İzmir
- Veli AğbabaCHP, Malatya
- Yüksel TaşkınCHP, İzmir
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Varlık barışı düzenlemelerinin Türkiye ekonomisine etkileri, vergi tahsilatına katkısı ve uluslararası yükümlülükler açısından doğurduğu sonuçlar incelenmelidir [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/varlik-barisi-duzenlemelerinin-etkileri
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/varlik-barisi-duzenlemelerinin-etkileri" title="Referandom: Varlık barışı düzenlemelerinin Türkiye ekonomisine etkileri, vergi tahsilatına katkısı ve uluslararası yükümlülükler açısından doğurduğu sonuçlar incelenmelidir" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>




Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.