Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının zedelenmesi, yargı organları arasında çıkan yetki ve hiyerarşi krizleri, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, siyasal ve ekonomik saiklerle yürütülen yargı süreçleri ile geçmişten bugüne uzanan gayrihukuki uygulama araştırılmalıdır.
Mecliste Ne Oldu?
- Önerge Verildi
- Genel Kurula Geldi
- Görüşülmesi Reddedildi
TBMM Genel Kurulu, 12 Şubat 2026
Önerge ile Ne İsteniyor?
Önergede, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanmaması ile yargı süreçlerine ilişkin uygulamaların araştırılması için Meclis araştırması açılması isteniyor. Önerge sahiplerine göre bu kararların yok sayılması ve yargı süreçlerinin siyasal nedenlerle yürütülmesi hukuk güvenliğini zedeliyor.
Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının zedelenmesi, yargı organları arasında çıkan yetki ve hiyerarşi krizleri, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, siyasal ve ekonomik saiklerle yürütülen yargı süreçleri ile geçmişten bugüne uzanan gayrihukuki uygulamanın araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.
Partiler Ne Dedi?
Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 12 Şubat 2026 (TBMM tutanağı ↗)
Yeni Yol Grubu adınaYargının siyasallaştığını, yargının bağımsızlığına halel geldiğini gördük.
Selçuk ÖzdağMuğla MilletvekiliDestekledi
İYİ Parti Grubu adınaTürkiye'de son yıllarda yargı organları arasında açık bir yetki ve hiyerarşi krizi yaşanmaktadır.
Hakan Şeref OlgunAfyonkarahisar Milletvekili
DEM Parti Grubu adınaBu fotoğrafta yasama, yürütme, yargı var ama kuvvetler ayrılığı yok, hukuk devleti yok, demokrasi yok, tarafsızlık, bağımsızlık yok.
Nevroz Uysal AslanŞırnak Milletvekili
CHP Grubu adınaSelahattin Demirtaş davasında AİHM "Serbest bırakın." diyor, yargı siyasi süreci bekletiyor.
Sevda Erdan Kılıçİzmir Milletvekili
AK Parti Grubu adınaAnayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanması hukuk sistemi içerisinde ilgili kurumlar tarafından yürütülmektedir.
Harun MertoğluRize Milletvekili
Kimler Vermiş?
- +15
- Birol AydınYeni Yol, İstanbul
- Bülent KayaYeni Yol, İstanbul
- Cemalettin Kani TorunYeni Yol, Bursa
- Elif EsenYeni Yol, İstanbul
- Ertuğrul KayaYeni Yol, Gaziantep
- Hasan KaralYeni Yol, İstanbul
- İdris ŞahinYeni Yol, Ankara
- Medeni YılmazYeni Yol, İstanbul
- Mehmet AtmacaYeni Yol, Bursa
- Mehmet Emin EkmenYeni Yol, Mersin
- Mehmet KaramanYeni Yol, Samsun
- Mesut DoğanYeni Yol, Ankara
- Mustafa BiliciYeni Yol, İzmir
- Mustafa KayaYeni Yol, İstanbul
- Necmettin ÇalışkanYeni Yol, Hatay
- Sadullah ErginYeni Yol, Ankara
- Sadullah KısacıkYeni Yol, Adana
- Selçuk ÖzdağYeni Yol, Muğla
- Sema Silkin ÜnYeni Yol, Denizli
- Şerafettin KılıçYeni Yol, Antalya
Dosyanın Kendisi
Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)Son Güncelleme:
Kaynak Göster
Referandom. (2026, 11 Ekim). Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının zedelenmesi, yargı organları arasında çıkan yetki ve hiyerarşi krizleri, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, siyasal ve ekonomik saiklerle yürütülen yargı süreçleri ile geçmişten bugüne uzanan gayrihukuki uygulama araştırılmalıdır [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/yarginin-bagimsizligi-ve-tarafsizligi
Sitene Ekle
Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.
<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/yarginin-bagimsizligi-ve-tarafsizligi" title="Referandom: Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının zedelenmesi, yargı organları arasında çıkan yetki ve hiyerarşi krizleri, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, siyasal ve ekonomik saiklerle yürütülen yargı süreçleri ile geçmişten bugüne uzanan gayrihukuki uygulama araştırılmalıdır" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>
Yorumlar
Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.