Arzu Yazan, konuşma

Sayın Meclis Başkanım, değerli meclis üyeleri, öncelikle her birinizi saygıyla selamlıyorum. Kürsüdeki Hatip'in konuşmasını dinlerken duruşmaya bir gün bile gitmeden üst üste beş kere beş kez haber yapan bir gazeteciyi bana hatırlattı. kendisi oldukça benzer kavramları almış. Daha özgün olmasını isterdim. CBC harfiyat konusunda bence yeteri kadar konuştum.

Bu konuya girmeyeceğim. Erten Yıldız noktasında şunu söylemek istiyorum. Erten Yıldız hepimizin merak ettiği bir etkin pişmanlıktan yararlanan bir kişiydi. Çünkü dönemin Cumhuriyet savcısıın söylediği davanın seyrini değiştirecek ifadeler var şeklinde ifadesini bu şekilde yer vermişti. Fakat bugün Ertan Yıldız'ın ifadesine baktığımız zaman tek bir somut delil ortaya koyamadığını ve üstelik ifadesinde bizzat ismini zikrettiği kişilerin avukatları tarafından sorguya karşı yasak sorgu gibi sorular sorulduğu noktada mahkeme heyeti tarafından avukatların bile sorun sorulmasının engellendiği bir hukuk düzeniyle karşı karşıya kaldık. burada tek taraflı

olarak anlatıldığı çok belli. Çelişkili bir sürü ifadeler var. her birine yer verirsem burada meclis bitmez. Ayrıca düşünüyorum gibi subjeptik cümleler kullandı. Bunlara karşılık yani subjektif olarak düşünüyorum diyen bir kişinin objektif kriterleri varmış gibi anlatmalarında oldukça gülüş buldum. Bir de şu var. mesela işte 1.250.000 dolarlık bir şeyden bahsetti. Bu mesela Saraçane'de geçiyor normalde. Yani bahsedilen şey bu ama Saraçane'de böyle bir bas kaydı bulunamadığından bahsedemedi veya kalkıp da böyle bir para Saraçaneden geçseydi Xray'ler bu kadar kamera altında olan bir noktada zaten bunun bir delili olurdu. Yani çok soyut deliller üzerinden burada bu kadar konuşulması doğru değil.

ben bunu kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Teşekkür ederim.