Halk TV'ye Kayyum Tartışıldı, Beş Grup Önerisi Reddedildi

Ateş Serbest-2026 faaliyetinin başarıyla tamamlandığını belirtmiş, Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmeye başlanan Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi'nin 131 fondaki yatırımcıların haklarını korumayı amaçladığını ve kamu bütçesine yük getirmeyeceğini anlatmıştır. Depremde olduğu gibi fon krizinin de altında kalmayacaklarını ileri sürmüş, milletin hakkına girenlerden hangi partiden olursa olsun hesap sorulacağını söylemiştir.

• “Bu kapsamda düzenleme genel ve sürekli bir fon tasfiye rejimi kurmamakta, yalnızca 17/9/2026 tarihli kurul kararlarıyla tasfiyesine karar verilen ve kanunun yayımı tarihinde tasfiyesi tamamlanmamış fonlara özgü bir çözüm önerisi getirmektedir.”
• “Öngörülen sistem kamu bütçesine herhangi bir mali yük getirmemekte olup fon pay sahiplerine yapılacak ödemelerde kamu kaynağı veya bütçe imkânı kullanılmayacak…”
• “…hangi partiden olursa olsun -ister iktidar ister muhalefet- hangi düşünceden olursa olsun milletin hakkına, hukukuna girenlerden mutlaka ama mutlaka hesap sorulacak ve tekrar iktidar olacağız; bundan kimsenin ama kimsenin şüphesi olmasın.”
• “Ateş Serbest-2026 faaliyeti yalnızca hedeflerin vurulduğu bir tatbikat değildir.”

Dokuz maddelik Türk Kızılay Kanunu Teklifi'nin İç Tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesini eleştirmiş; teklifin Kızılaya kamu kurumu yetkileri tanırken denetimi güvenceye almadığını, tüzüğün Cumhurbaşkanı onayına bağlanmasının uluslararası statüdeki özerklikle bağdaşmadığını ileri sürmüştür. Kamu İhale Kanunu muafiyetini mahsurlu bulmuş, Kızılayın Sayıştay ve Meclis denetimine açılmasını istemiştir.

• “9 maddelik bir kanun teklifinin neyi temel kanun Allah aşkına?”
• “Oysa burada Kızılay Tüzüğü'nde yapılacak değişikliklerin Cumhurbaşkanının onayına bağlanması bu özerkliği zedelemekte ve bu uluslararası statüyle uyumu bozmaktadır.”
• “Bugün Kızılay, 14 iştiraki bünyesinde barındıran devasa bir holdinge dönüşmüştür.”
• “Siz, kendi paranızı dilediğiniz şekilde kullanabilirsiniz ama Türk Kızılayı vasıtasıyla kullandığınız paralar bu milletin fakir fukarasının, yetimin hakkı olan harcamalardır.”

Kızılaya müstakil bir kanun yapılmasını olumlu bulmuş, ancak teklifin yetki, muafiyet ve imtiyaz verip denetim, şeffaflık ve hesap verme yükümlülüğü getirmediğini söylemiştir. 6 Şubat depreminde Ahbap Derneğine satılan çadırları hatırlatmış; ihale muafiyeti, bedelsiz devir, sosyal yardım verilerinin paylaşılması, kan bedelleri ve tüzüğün Cumhurbaşkanı onayına bağlanmasına itiraz etmiştir.

• “Bu teklif Kızılaya yetki veriyor, muafiyet veriyor, imtiyaz veriyor. Peki, ne vermiyor? Denetim vermiyor, şeffaflık vermiyor, hesap verme yükümlülüğü vermiyor.”
• “Yetkiyi kamu kurumu gibi alıp hesabı dernek gibi vermek olmaz.”
• “…Kızılay hiçbir iktidarın olmamalıdır ki her vatandaşın olabilsin.”
• “Kızılayın ihtiyacı yeni bir mevzuat değil yeni bir zihniyettir.”

Kızılayın müstakil bir kanunla düzenlenmesini doğru bulduklarını, ancak yetkilerin nasıl kullanılacağının ve kim tarafından denetleneceğinin de düzenlenmesi gerektiğini söylemiştir. İhale istisnası, kamu malının devri, kişisel veriler ve tüzüğün Cumhurbaşkanınca onaylanması konusunda uyarmış; kalıcı bir kan bağışı seferberliği, gönüllülere güvence ve Meclise düzenli raporlama önermiştir.

• “Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak Türk Kızılayının kendine özgü hukuki statüsünün müstakil bir kanunla düzenlenmesini doğru ve yerinde buluyoruz.”
• “Ancak burada çok daha önemli bir ayrım var; hız, denetimsizlik değildir, aciliyet hesap vermemenin gerekçesi kabul edilemez.”
• “Kızılay, çadırın fiyatını değil çadır bekleyen çocuğu önceleyen anlayışa kavuşmalıdır, şirket bilançosundan önce insan hayatını gözetmelidir…”

Kızılayın Hilal-i Ahmerden bu yana uzanan tarihini ve 6 Şubat depremlerindeki çalışmalarını anlatmış, teklifin Kızılaya güçlü bir hukuki statü ve uluslararası tanınırlık sağlayacağını savunmuştur. Teklife MHP Grubu olarak olumlu oy vereceklerini söylemiştir.

• “Bu teklif tarih ile geleceği buluşturan, merhameti hukukla güçlendiren, milletimizin vicdanını uluslararası alanda daha etkili hâle getiren stratejik bir devlet düzenlemesidir.”
• “Kızılayın en büyük gücü yalnızca devlet desteği değildir, en büyük gücü milletimizin ona olan güvenidir.”
• “Son olarak da bizim "Ahbap"ımız devlettir, bizim "Ahbap"ımız millettir, bizim "Ahbap"ımız Kızılaydır.”
• “Kanun teklifine Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak olumlu oy kullanacağımızı ifade ediyor…”

Görüşme sırasında AK Parti sıralarında az sayıda milletvekili bulunduğunu eleştirmiş, gün boyunca reddedilen araştırma önerilerini sıralamıştır. Teklifin Kızılayı yasal olarak şirket gibi yönetmeyi amaçladığını ileri sürmüş, fon krizine değinerek bütün seçilmişlerin ve üst düzey bürokratların mal varlıklarının araştırılmasını önermiştir.

• “Bu kanun teklifi her ne kadar Kızılay kurumunun görev ve yetkilerini düzenleme amacını taşıyor gibi görünmekte ise de esas amaç farklı.”
• “Maalesef, 6 Şubat depremlerinden sonra yurttaşların aklına sadece çadır satışları geliyor.”
• “Bütün seçilmişlerin, üst düzey bürokratların mal varlıkları şeffaf bir şekilde araştırılsın.”

Kızılayda beş yıla yakın çalıştığını belirterek kurumun temel sorununun güven kaybı olduğunu söylemiş, çadır satışı ve Ensar Vakfına aracılık gibi olaylarla Kızılayın skandallarla anılır hâle geldiğini ileri sürmüştür. Teklifin Kızılayın bağımsızlığını, veri güvenliğini ve denetimini yeterince güvenceye almadığını savunmuş, Halk TV'nin kapatılmasını da eleştirmiştir.

• “Kurumun temel sorunu afetlere müdahale kapasitesi falan değil, kurumun temel sorunu güven kaybı.”
• “Burada dikkat edilmesi gereken husus, Kızılayın kamu otoritelerine yardımcı olmak ile kamu otoritesinin bir uzantısı hâline gelmek arasındaki çok büyük farktır.”
• “Kanuna ihtiyaç vardır, kanunda çok eksiklikler vardır.”