Mekke Anlaşması Teklifinin 1. Maddesi Kabul Edildi

Bölge dışından sağlanan güvenlik garantilerinin bölgenin sorunlarını çözemeyeceğini söylemiş, anlaşmanın CHP'nin 2018'den bu yana önerdiği Ortadoğu Barış ve İşbirliği Teşkilatı anlayışının devamı olduğunu belirtmiştir. Anlaşmanın ilk maddesindeki tehdit tanımının belirsizliğini ve terörle mücadele kapsamının genişliğini eleştirmiş, asker gönderme yetkisinin Mecliste olduğunu hatırlatarak anlaşmaya olumlu oy vereceklerini söylemiştir.

• “Bu anlaşma Türkiye'ye NATO dışında merkezinde kendisinin yer aldığı ama NATO'ya paralel yeni bir bölgesel güvenlik yapısı kurma imkânını da sunuyor.”
• “Biz baştan beri bu anlayıştayız, 2018 seçimlerinden bu yana söylediğimiz "Ortadoğu Barış ve İşbirliği Teşkilatı" bu tarihsel arka plandan süzülüp gelir.”
• “Bizim olmazsa olmazımız, milletimizin evlatları Mehmetçik'imizin ve Türk Silahlı Kuvvetlerimizin önü sonu belli olmayan maceralara sürüklenmemesidir.”
• “Bu çerçevede bu anlaşmaya olumlu oy vereceğimizi söylüyor…”

Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği ve NATO gibi yapıların itibar kaybettiğini, ülkelerin artık bölgesel ittifaklara yöneldiğini ve Türkiye'nin çevresinde Yunanistan ile İsrail'in taraf olduğu savunma anlaşmaları bulunduğunu söylemiş, MHP Grubu olarak anlaşmaya destek vereceklerini belirtmiştir. Anlaşmanın kolektif savunma hükmünün kendiliğinden işlemeyeceğini, NATO yükümlülükleriyle çelişmediğini ve askeri sevkin Meclis onayına bağlı olduğunu savunmuş, anlaşmaya karşı çıkan Avrupa Birliği ve Avrupa Konseyini eleştirmiştir.

• “Yaşanan trajik küresel kriz, kaos, sıkıntı, hatta savaşlar karşısında yapıcı müdahale ve etkinliğini kaybeden bu uluslararası yapıların yarattığı güvensizlik 21'inci yüzyılda daha belirgin hâle gelmiştir.”
• “Dolayısıyla, 21'inci yüzyılı bir bakıma "küçük bölgesel ittifaklar yüzyılı" diye de adlandırabiliriz.”
• “…söz konusu anlaşmaya Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak destek vereceğimizi açık ve net bir şekilde ifade etmek isterim.”
• “Anlaşmanın kolektif savunma hükmünün tatbik edilmesi kendiliğinden işlemeyecek; aksine, bu husus, yapılacak istişareler neticesinde mutabakatla ele alınacak, yapılan incelemeler ve görüşmeler sonucu varılan kararlara dayalı olacaktır.”

Geçmişte imzalanan bazı savunma paktlarının ülkeleri savaşa sürüklediğini hatırlatmış, Mekke Anlaşması'nda bir çıkış protokolü olmadığını, anlaşmanın Türkiye'yi on yıl boyunca kilitleyeceğini ve bölgesel sahiplenme denilen yaklaşımın ABD adına bölgesel taşeronluk olduğunu ileri sürmüştür. Türkiye'nin Suudi Arabistan ve Pakistan'ın açık cephelerine çekilme riskini dile getirmiş, anlaşmanın Milli Savunma Komisyonunda değerlendirilmemesini eleştirmiş, barış paktlarına inandıklarını belirterek paktı reddettiklerini açıklamıştır.

• “Ancak Mekke İttifakı'nın bir kaçış protokolü yok, aksine bir mahpusluk durumu var; Türkiye'yi on yıl boyunca kilitleyecek ve bölgeyi on yıl boyunca kilitleyecek.”
• “Bu, tamamıyla bir bölgesel taşeronluk yapma.”
• “Şimdi bu kadar cepheye Türkiye'nin girmeyeceğini gerçekten iddia edebiliyor musunuz, söyleyebiliyor musunuz?”
• “Böylesi savunma paktlarına, bizi daha fazla çatışmaya çekecek bütün savaş anlaşmalarına karşıyız.”

Anlaşmanın Meclisin internet sitesinde yayımlanmadan basına servis edilmesini eleştirmiş, NATO'nun 5'inci maddesine benzeyen 2'nci maddedeki destek yükümlülüğünün muğlak olduğunu, Suudi Arabistan ve Pakistan'ın maruz kaldığı tehditlerin Türkiye'yle ortak olmadığını ve on yıllık zorunlu katılımın müttefiklere güvensizliği gösterdiğini ileri sürmüştür. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Husiler konusunda yıllar içinde değişen açıklamalarını sıralayarak dış politikadaki tutarsızlığı eleştirmiş, anlaşmaya muhalif olduklarını ve askerin ucu belirsiz bir maceraya sürüklenmemesi gerektiğini söylemiştir.

• “Uzun bir süre nedenini anlayamadığımız bir şekilde bizlerden sır gibi saklanan anlaşma, 20 Ekim günü henüz Meclis resmî internet sitesinde yayınlanmadan basına servis edildi.”
• “Üstelik Pakistan ve Suudi Arabistan'ın maruz bulunduğu tehditler ile bize yönelik tehditler ortak değil.”
• “Bu zikzaklı dış politikaya nasıl güvenelim değerli arkadaşlar?”
• “Mehmetçik'in asli görevi Suudi vatanını değil, kendi vatanımızı korumaktır.”

Dünyadaki çatışmalar, belirsizlikler ve ülkelerin ittifak arayışları karşısında Türkiye'nin hak ve menfaatlerini, egemenliğini ve bağımsızlığını korumak için bu tür anlaşmaların artık bir mecburiyet olduğunu söylemiştir. Mekke Anlaşması'nın bir dayanışma ve caydırıcılık meselesi olduğunu, NATO'ya alternatif olmadığını ve hiçbir ülkeye karşı olmadığını, yurt dışına asker gönderilmesinin Meclisin iznine bağlı olacağını belirtmiş, terörsüz Türkiye hedefini ve savunma sanayisindeki gelişmeleri anlatmıştır.

• “Bunun için bizim de kendi kendimizi korumak bakımından, kendi hak ve menfaatlerimizi, egemenliğimizi, bağımsızlığımızı tahkim etmek bakımından bu tür anlaşmaların artık mecburiyet olduğunu görüyoruz.”
• “Bu anlaşma -yine sayın konuşmacıların da ifade ettiği gibi- hiçbir şekilde NATO'ya alternatif vesaire değil; bu tamamlayıcı bir birliktelik ve hiçbir ülkeye de karşı değil…”
• “Şu anda herhangi bir askerimiz yurt dışında olmadığı gibi bundan sonra da herhangi bir şekilde olması gerekirse bu da mutlaka Meclisin iznine tabi olacak, burada herhangi bir sorun yok.”
• “…Türkler, Kürtler, Zazalar, Araplar, Çerkezler biz biriz, beraberiz; 86 milyonda bir ayrım gayrım yok diyoruz, bunu inanarak söylüyoruz.”

Hükümetin Gazze'ye yönelik saldırılar sırasında İsrail'e karşı ses çıkarmadığını ve Filistin için yapılmak istenen gösterileri engellediğini ileri sürmüş, anlaşmanın Amerika Birleşik Devletleri tarafından Çin'i durdurmak için ve Husilere karşı yapıldığını savunmuştur. Türkiye demokratik bir hukuk devleti olursa Pakistan'a da Suudi Arabistan'a da ihtiyaç kalmayacağını belirtmiş, anlaşmaya ret oyu vereceklerini söylemiştir.

• “Siz sesinizi çıkarmadınız, çıkarıyormuş gibi yaptınız.”
• “Bu antlaşmalar Çin için yapılıyor, Çin, Çin; Çin'e "dur" demek için yapıyor.”
• “Değerli arkadaşlar, şimdi, bu anlaşma Husilere karşı yapılmaktadır.”
• “Bu anlaşmaya ret oyu veriyoruz çünkü Türkiye'nin geleceğini düşünüyoruz…”

Trump'ın Türkiye hakkındaki açıklamalarını ve Erdoğan'ın geçmişte Suudi Arabistan'ı Yemen'deki saldırıları nedeniyle eleştirdiği sözlerini aktarmış, anlaşmanın arkasında Amerika Birleşik Devletleri ile İsrail'in bulunduğunu ve İran'a karşı kurulan bir Sünni pakt olduğunu ileri sürmüştür. İran, Husiler ya da Afganistan'la çıkabilecek bir çatışmada Türkiye'nin ne yapacağına dair soruların cevapsız kaldığını ve anlaşma Mecliste onaylanmadan toplantılar yapılıp kararlar alındığını eleştirmiş, İYİ Parti olarak anlaşmaya onay vermeyeceklerini söylemiştir.

• “Türkiye'nin savaşa girme yetkisini kim vermiştir Trump'a?”
• “Şimdi, bütün bunlara baktığımız zaman bu, bir Sünni hattıdır, Sünni paktıdır ve bunun arkasında İsrail vardır, bunun arkasında Amerika vardır ve İran'a karşı Amerika'nın başarısızlığı neticesinde ortaya konulmuş yeni bir plandır.”
• “Yine aynı şekilde, İran ve Suudi Arabistan arasında bir çatışma çıkarsa bu pakt gereği biz de komşumuz İran'la savaşmak zorunda kalacağız.”
• “Allah aşkına, Anayasa'yı ihlal ederek, yasaları ihlal ederek, Mecliste onaylanmamış bir anlaşmayı varmış gibi kabul ederek bu toplantıları nasıl yaparsınız, burada kararları nasıl alırsınız?”

Anlaşmanın Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'yu yeniden şekillendirme politikasının parçası olduğunu ve Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan'ın katılmadığı İbrahim Anlaşmalarına paralel bir düzenleme olduğunu ileri sürmüştür. Amerika Birleşik Devletleri ile iş birliğine dayanan bir savunma ve güvenlik olamayacağını söylemiş, işçi ve emekçilere seslenerek anlaşmaya karşı olduklarını belirtmiştir.

• “ABD'nin, NATO'nun Orta Doğu'yu terk ettiği falan yok, bu bölgeden çekildiği falan yok.”
• “Onun için, İbrahim Anlaşmalarına paralel yeni bir anlaşmayla karşı karşıyayız, onun adı da Mekke İttifakı oldu.”
• “ABD emperyalizmiyle varılacak, onun iş birlikçiliğiyle varılacak bir savunma, güvenlik olamaz.”
• “Bölgede barış, ülkede demokrasi için ittifaka "Hayır!" diyoruz.”

Demokratik Sol Partinin dış politikasının "Yurtta barış, dünyada barış" ilkesine dayandığını belirtmiş, anlaşmanın NATO yükümlülükleriyle ilişkisinin ve Türkiye'nin üstleneceği askeri sorumluluğun kapsamının açıkça ortaya konulmasını istemiş, bu hassasiyetlerin teklifin genel gerekçesinde gözetildiğini söylemiştir. Asker gönderilmesinde Anayasa'nın 92'nci maddesinin titizlikle korunması ve İran başta olmak üzere komşu ülkelerle ilişkilerin gözetilmesi gerektiğini belirtmiş, Demokratik Sol Parti olarak Türkiye'nin güvenliği ve bölgesel barış için attığı adımların yanında olacaklarını söylemiştir.

• “Bizim için güvenlik yalnızca silahların gücüyle değil, diplomasiyle, ekonomik iş birliğiyle, karşılıklı güvenle ve halklar arasında kurulan dostluk ilişkileriyle sağlanır.”
• “Demokratik Sol Parti olarak Türkiye'nin güvenliğinin, bağımsızlığının ve bölgesel barışın teminatı olacak şekilde attığı her adımın bugüne kadar yanında olduk, bundan sonra da olmaya devam edeceğiz.”
• “Ancak hiçbir uluslararası anlaşma Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim ve değerlendirme sorumluluğunun önüne geçemez.”
• “Unutulmamalıdır ki savunmanın amacı savaşmak değil, savaşı önlemektir.”