İçeriğe Geç

Ölçüme İzin Veriyor musun?

Platformun nasıl kullanıldığını anlamak için ölçüm araçları kullanıyoruz. Bunlar zorunlu değil: reddedersen site aynı şekilde çalışır, ölçüm çerezi yazılmaz, Google’a yalnız çerezsiz ve kimliksiz sayım sinyali gider. Oy kayıtları bu tercihten bağımsız olarak saklanır, ayrıntısı gizlilik metninde.

Meclis'te Bu Hafta 12-18 Ekim: Haftanın birleşimleri, önergeleri ve kanun teklifleri →

EğitimAraştırma Önergesi28. Dönem, 3. Yasama YılıYorumlarGörüşülmesi Reddedildi

LGS sınavında yaşanan şaibe iddiaları ve güvenlik açıkları, bu sürece yol açan nedenlerin ve sorumluların araştırılarak, sınav sistemine güveni yeniden tesis edecek önlemler belirlenmelidir.

Mecliste Ne Oldu?

Görüşülmesi Reddedildi
  1. Önerge Verildi
  2. Genel Kurula Geldi
  3. Görü­şül­mesi Red­de­dildi

TBMM Genel Kurulu, 16 Temmuz 2025

Önerge ile Ne İsteniyor?

Önergede, 2025 LGS merkezi sınavında soruların sınav sürerken paylaşıldığı iddialarının ve güvenlik zaaflarının araştırılması için Meclis araştırması açılması isteniyor. Gerekçede, 719 öğrencinin tüm soruları doğru yanıtladığı ve paylaşımların Bakanlıkça kısmen kabul edildiği belirtiliyor.

LGS sınavında yaşanan şaibe iddiaları ve güvenlik açıklarının, bu sürece yol açan nedenlerin ve sorumluların araştırılarak, sınav sistemine güveni yeniden tesis edecek önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmalıdır.

Partiler Ne Dedi?

Genel Kurulda önergenin görüşmesinde her gruptan söz alanlar, tutanaktan birebir. 16 Temmuz 2025 (TBMM tutanağı ↗)

  • İYİ Parti Grubu adına
    Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre tam 719 öğrenci tüm soruları doğru yanıtlamıştır.
    Yüksel Selçuk Türkoğlu fotoğrafıYüksel Selçuk TürkoğluBursa MilletvekiliDestekledi
  • Yeni Yol Grubu adına
    Her beş yılda bir sınavı değiştirmeye kalkmıştır ve sonuçta da beceriksiz, başarısız bir sınav sistemi koymuştur.
    İrfan Karatutlu fotoğrafıİrfan KaratutluKahramanmaraş Milletvekili
  • DEM Parti Grubu adına
    Suç duyurusunda bulunulduğu ve Teftiş Kurulunun araştırma yaptığını belirtti fakat bu açıklamalar halkın kuşkularını gidermiyor.
    Mehmet Zeki İrmez fotoğrafıMehmet Zeki İrmezŞırnak Milletvekili
  • CHP Grubu adına
    Sınavda herhangi bir şaibe ihtimali olmasa dahi bu kadar çok 1'incinin çıkması eleme yönteminin ve sınav sisteminin doğru olmadığı anlamına gelir.
    İsmet Güneşhan fotoğrafıİsmet GüneşhanÇanakkale Milletvekili
  • AK Parti Grubu adına
    Türkiye Büyük Millet Meclisinin yalanla, dedikoduyla, iftirayla meşgul edilmesi ancak böyle bir muhalefetin kârı ve işi olabilir.
    Nazım Maviş fotoğrafıNazım MavişSinop Milletvekili
Genel Kurul: Kabul edilmedi

Kimler Vermiş?

  • Ayyüce Türkeş Taş fotoğrafı
  • Burak Akburak fotoğrafı
  • Burhanettin Kocamaz fotoğrafı
  • Erhan Usta fotoğrafı
  • Ersin Beyaz fotoğrafı
  • +15
20 milletvekili verdi

Dosyanın Kendisi

Resmi BelgeTBMM BelgesiTBMM'de Aç ↗ (yeni sekmede açılır)

Son Güncelleme:

Kaynak Göster

Referandom. (2026, 11 Ekim). LGS sınavında yaşanan şaibe iddiaları ve güvenlik açıkları, bu sürece yol açan nedenlerin ve sorumluların araştırılarak, sınav sistemine güveni yeniden tesis edecek önlemler belirlenmelidir [Araştırma Önergesi]. Erişim tarihi: 21 Ekim 2026. https://www.referandom.com/onergeler/lgs-sinavindaki-guvenlik-aciklari

Sitene Ekle

Bu oy kartını kendi sitene eklemek için kodu kopyalayıp sayfana yapıştır.

<iframe src="https://www.referandom.com/gom/onerge/lgs-sinavindaki-guvenlik-aciklari" title="Referandom: LGS sınavında yaşanan şaibe iddiaları ve güvenlik açıkları, bu sürece yol açan nedenlerin ve sorumluların araştırılarak, sınav sistemine güveni yeniden tesis edecek önlemler belirlenmelidir" width="100%" height="400" style="max-width:560px;border:0;border-radius:18px" loading="lazy"></iframe>

Yorumlar

Hakaret, nefret söylemi ve kişisel bilgi içeren yorumlar kaldırılır.