8-14 Haziran 2020 Haftasında Meclis
4 Birleşim2 Kanun TeklifiTBMM Genel Kurulu 8-14 Haziran 2020 haftasında 4 birleşim yapmıştır (9 Haziran Salı, 10 Haziran Çarşamba, 11 Haziran Perşembe ve 12 Haziran Cuma). Bu birleşimlerde 2 kanun teklifi görüşülmüştür. Genel Kurulda görüşülen teklifler: Rekabet Kanununda Birleşme Testi, Taahhüt ve Uzlaşma Değişikliği, Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu: Yetki, Atama ve Çalışma Şartları.
Haftanın Birleşimleri
- 9 Haziran Salı27. Dönem 96. BirleşimTBMM Tutanağı ↗
- 10 Haziran Çarşamba27. Dönem 97. BirleşimTBMM Tutanağı ↗
- 11 Haziran Perşembe27. Dönem 98. BirleşimTBMM Tutanağı ↗
- 12 Haziran Cuma27. Dönem 99. BirleşimTBMM Tutanağı ↗
Genel Kurulda Görüşülen Kanun Teklifleri
- 4 parti grubu söz aldı
Rekabet Kanununda Birleşme Testi, Taahhüt ve Uzlaşma Değişikliği
- Komisyonda görüşüldü
- Genel Kurulda görüşüldüTutanak ↗
Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu: Yetki, Atama ve Çalışma Şartları
- Genel Kurulda görüşüldü
Oyunu Ver →- Kabul Edildi
Komisyonda ve Yeni Sunulan Teklifler
Hukuk Muhakemeleri Kanununda Yargılama Usulü Değişiklikleri
- Komisyonda görüşüldü
Arnavutluk ile Serbest Ticarette Menşe Kuralı Değişikliği
- Teklif TBMM Başkanlığına sunuldu
Yüksek Adalet Divanı Kararlarının Kaldırılması ve Tazmin Hakkı
- Teklif TBMM Başkanlığına sunuldu
Öne Çıkan Konuşmacılar
Abdurrahman BaşkanAntalya Milletvekili
1 kez söz aldıSöz konusu kanun teklifinde uzlaşma ve taahhüt gibi Rekabet Kurumunun daha hızlı ve etkin işlemesine imkân veren yeni araçlar getirilirken idari yönden de Kurum etkinliğinin artırılmasının hedeflendiğini görmekteyiz.
Sözün geçtiği sayfa →
Ahmet Vehbi BakırlıoğluManisa Milletvekili
1 kez söz aldıBu kanun teklifiyle rekabet hukukumuzun Avrupa Birliğiyle uyumlu hâle getirilmek istendiğini ancak bunun sadece antitröst ve birleşmeler alanıyla sınırlı kaldığını görüyoruz.
Sözün geçtiği sayfa →
Erol Katırcıoğluİstanbul Milletvekili1 kez söz aldıÇünkü Rekabet Kurumu Türkiye’de adına yoğunlaşma dediğimiz tekelleşme, kartelleşme sürecine neredeyse hiçbir katkıda bulunmamış gibi gözüküyor.
Sözün geçtiği sayfa →
Zeki Hakan SıdalıMersin Milletvekili
1 kez söz aldıBu kanun ve Kurumun varlığı rekabeti düzenleyici bir etki yaratması bakımından olumludur fakat bu Kurumun bağımsız bir denetleyici ve düzenleyici kurul olması gerektiği de göz ardı edilmemelidir.
Sözün geçtiği sayfa →
Son Güncelleme: