İçeriğe Geç

Ölçüme İzin Veriyor musun?

Platformun nasıl kullanıldığını anlamak için ölçüm araçları kullanıyoruz. Bunlar zorunlu değil: reddedersen site aynı şekilde çalışır, ölçüm çerezi yazılmaz, Google’a yalnız çerezsiz ve kimliksiz sayım sinyali gider. Oy kayıtları bu tercihten bağımsız olarak saklanır, ayrıntısı gizlilik metninde.

Meclis'te Bu Hafta 12-18 Ekim: Haftanın birleşimleri, önergeleri ve kanun teklifleri →

Değişen Kanunlar

2576 Sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunda Ne Değişiyor?

11 Ekim 2026 itibarıyla Referandom'da bu kanunu değiştirmeyi öneren 3 kanun teklifi ve bu tekliflerde 4 madde var. En yeni teklif: Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Kanun Değişiklikleri (22 Haziran 2026).

Öne Çıkan Değişiklik Önerileri

Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Kanun Değişiklikleri

AK Parti milletvekillerinin teklifiBu kanuna dokunan 1 madde

  1. Madde 5: İdare Mahkemelerinde Tek Hâkimle Bakılacak Davalar Genişliyor

    Parasal sınır 486 bin TL olarak yazılıyor; öğrenci disiplin, not ve burs işlemleri, kamu görevlisi görevlendirme ve izin işlemleri, 65 yaş aylığı davaları tek hâkimle görülecek.

    ÖnceKonusu 25 bin lirayı (2026 için 486.000 TL) geçmeyen iptal ve tam yargı davaları tek hâkimle çözülüyordu.
    Teklif Ne ÖneriyorAynı sınırla birlikte öğrenci, kamu görevlisi, 65 yaş aylığı ve bazı disiplin cezası davaları da tek hâkimle görülüyor.

Teklifin bütün maddeleri ve partilerin görüşleri →

9. Yargı Paketi

AK Parti milletvekillerinin teklifiBu kanuna dokunan 1 madde

  1. Madde 5: Tek Hâkimli Davalarda Dava Tarihindeki Parasal Sınır Esas Alınacak

    İdare ve vergi mahkemelerinde davanın tek hâkimle mi heyetle mi görüleceği, dava açıldığı günkü parasal sınıra göre belirlenecek. Sınırlar her yıl yeniden değerleme oranında artacak.

    ÖnceParasal sınır yeni yılda artınca, heyetle başlayan dava yargılama sürerken tek hâkime kalabiliyor.
    Teklif Ne ÖneriyorDavanın tek hâkimle mi heyetle mi görüleceği dava tarihindeki sınıra göre belirlenir; miktar artırılırsa artırım tarihindeki sınır esas alınır.

Teklifin bütün maddeleri ve partilerin görüşleri →

Tutukluluk, Uzlaştırma ve Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı

AK Parti milletvekillerinin teklifiBu kanuna dokunan 2 madde

  1. Madde 7: Mahkemeler Arası Aykırılığı Danıştay Dava Daireleri Kurulları Çözecek

    Bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki aykırılık ve uyuşmazlıklar, Danıştay idari veya vergi dava daireleri kurullarınca üç ay içinde karara bağlanacak.

    ÖnceAykırılıkları giderme görevi Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunda ve karar için kanunda süre öngörülmemiş.
    Teklif Ne Öneriyorİstemler konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna iletilir; kurul üç ay içinde karar verir ve kararlar kesindir.
  2. Madde 37: Bölge İdare Mahkemesi Başkanlarının Daire Başkanlığı Görevi Kalkıyor

    Bölge idare mahkemesi başkanlarının bir dairenin de başkanlığını yapma görevi kaldırılıyor; denetimli serbestlik ve çocuk koruma kanunlarında uyum değişiklikleri yapılıyor.

    ÖnceBölge idare mahkemesi başkanları, dairelerden birine de başkanlık ediyor.
    Teklif Ne ÖneriyorBaşkanların daire başkanlığı görevi kalkar; ilgili denetimli serbestlik hükümleri yürürlükten kalkar, bazı ibareler metinden çıkarılır.

Teklifin bütün maddeleri ve partilerin görüşleri →

Kaynaklar

İlgili Terimler

Daha Fazlası

Son Güncelleme:

Kaynak Göster

Referandom. (2026, 11 Ekim). 2576 Sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunda Ne Değişiyor? [Değişen Kanun]. Erişim tarihi: 17 Ekim 2026. https://www.referandom.com/kanunlar/degisen/2576-sayili-bolge-idare-mahkemeleri-idare-mahkemeleri-ve-vergi-mahkemelerinin

Meclisi Sen de Oyla